Søren Pind er en farisæer

Søren Pind klandrer i et blogindlæg på Berlingske.dk S-R-SF-regeringens lempelser på udlændingeområdet for at være direkte årsag til, at op til 70 unge mænd gik amok på Odense Universitetshospital.
Der er ingen, der er uenige i, at disse uhyrligheder skal stoppes og at gerningsmændene skal retsforfølges. Men man skal hedde Søren Pind for at argumentere for denne kausalforbindelse:

Regeringen har lempet udlændingelovgivningen på en lang række områder – godt og vel 30 lempelser er det blevet til. Langt mere vidtgående end man havde stillet vælgerne i udsigt.

Signalet tidligere på året var ikke til at tage fejl af, da justitsministeren gjorde klart overfor kriminelle udlændinge, at den hårde linje var et overstået kapitel: Gør hvad I vil – men I får lov til at blive i Danmark. Nu begynder vi så at høste frugterne.

Venstrepolitikeren har selv været integrationsminister i perioden 8. marts 2011 til 3. oktober 2011. Og her er sandelig også begået kriminalitet. I marts forsøgte en mand at kidnappe en 8-årig. I juni krænkede en gruppe drenge en 9-årig pige. I august røvede to drenge en 90-årig kvinde i hendes eget hjem. Hver dag begås der vold. Gerningsmændene var i de nævnte sager farvede i huden, men ingen klandrede Pind eller V-K-regeringens politik for at være direkte årsag til disse ugerninger.

Selvom episoden på Odense Universitetshospital er det værste, vi hidtil har set, så er Søren Pind en farisæer, når han hævder, at S-R-SF-regeringen på 10 måneder har været skyld i det, vi ser. Hans eget parti havde regeringsmagten og -ansvaret i 10 år.
I stedet for at slå politisk plat på denne sag burde Folketingets politikere søge en konstruktiv dialog for at nå fælles løsninger. For de alvorlige problemer, der har vist deres symptomer i Vollsmose, skal løses, og det bliver de ikke med det mudderkast, Søren Pind lægger for dagen.

Tak til Jacob Packert for inspiration.

3 thoughts on “Søren Pind er en farisæer

  1. Det er jo for pokker ikke det han påstår. Du opstiller en stråmand. Men det er da klart, at de konsekvenser vi ser af den uansvarlige og tåbelige udlændingepolitik, som danske politikere er ansvarlige for at udsætte danskerne for siden 1983 naturligvis har konsekvenser. F.eks. tusindevis af voldtægter, gigantiske milliard-udgifter og meget andet, som vi havde undgået, hvis vi ikke var blevet udsat for især den radikale udlændingepolitik.

    At man fra 2001 rettede op på en lille smule af ulykkerne som er grundlaget for disse problemer og konsekvenser har desværre kun bremset udviklingen af problemet. Problemet som de radikale m.fl. har pådraget Danmark er nemlig uheldigvis et af de problemer man ikke kan rette op på hurtigt eller nemt som f.eks. at afskaffe en tåbelighed som efterlønnen. Det gør også ugerningen med med den uansvarlige udlændingepolitik så meget desto større.

    Når nu F A RV EL-regeringen lemper reglerne igen, så lægger man grobunden for, at problemerne i fremtiden bliver endnu større end de ellers ville have været. Det er tragisk og uansvarligt. Og især de radikale – men også alle andre medskyldige partier – burde stilles til regnskab for konsekvenserne af deres håbløst naive og dybt skadelige og uansvarlige udlændingepolitik.

    • Jeg har tilføjet en citatblok i mit indlæg, så du kan se, hvor Pind sætter lighedstegnet.

      Hvordan har V-K-O bremset udviklingen af problemet fra 2001? Hvad måler du på?

      Som jeg ser det, har man brugt 10 år på signaler i stedet for at løse problemerne ved deres rod – for eksempel i forhold til tvangsægteskaber. Lovgivningen har gjort det besværligt for mange, men man har ikke håndteret, at det er familieproblemer, der forårsager tvangsægteskaber. I Danmark kommer der er en sag på offeret ved tvangsægteskaber, mens man i Storbritannien laver en sag på hele familien og følger den tæt, så det ikke sker for offerets lillesøster fem år senere.
      Vi skal have brede politiske løsninger, der tager fat om problemet rod, i stedet for at gå til mudderkast.

      I øvrigt er det dårlig stil at skrive under falsk navn.

      • Jeg opfatter ikke Søren Pinds blogpost som et forsøg på at hævde, at de seneste lempelser i udlændingepolitikken er den direkte årsag til urolighederne i Odense. Jeg opfatter det derimod som en påmindelse om det faktum at det er den (alt for) lempelige udlændingepolitik som er årsagen til, at vi nu har disse problemer. Foruden den kæmpe katastrofe (som vi ser konsekvenserne af gang på gang) det har været, at man ikke har tilstræbt assimilation men i stedet understøttet parallelsamfund i “mangfoldighedens” og “multikulturalismens” hult klingende hellige navne.

        Hovedproblemet med indvandringen er antallet af problemindvandrere. Selvom VK ikke gjorde det godt nok, så gjorde de alligevel noget for at bremse den katastrofale udvikling som blev startet i 1983 og kørte for fuld kraft op gennem 90erne. Dette handler om demografi og der er ingen næppe nogen stærkere kraft end demografi. Det handler om hvilket land vi vil have i fremtiden. Med en rød/radikale og uansvarlig udlændingepolitik, så bliver flere problemer og det kommer til at koste endnu flere milliarder, alene pga. den øgede tilstrømning af problemindvandrere og manglende lyst til at føre en ansvarlig assimilationspolitik (der har VK også fejlet, men ikke i ligeså ekstrem grad som de rødikale).

        PS: Nej, det er ikke dårlig stil ikke at ønske at blive registreret i Google til evig tid. Det kan der være mange årsager til som grundlæggende ikke vedrører dig. Men bare rolig, jeg er ikke en du kender og jeg kender heller ikke dig. Det er argumenterne som i min verden tæller. Hvis jeg var Helle Thorning eller Lars Løkke, så betød det en del hvem jeg var. Men det er jeg ikke. Derfor kan argumenterne sagtens stå alene.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *